|
Post by account_disabled on Jan 6, 2024 3:03:30 GMT
赫罗纳省法院判处一名律师赔偿其客户104,480 欧元,理由是她“对抵押止赎程序及其法律规定一无所知”。 2022年7月11日的裁决强调,律师在这件事上的疏忽不仅限于“没有成功或没有估计她的资源”,而是构成“遗漏信息或建议”在特定情况下,例如未能遵守律师对其委托人的法律义务之一,该义务包含在《法律职业通则》本身中,其中包括“了解适用的立法和判例”。 案子,赫罗纳第二初审法院部分支持了委托人的主张,并判处律师赔偿其因未向委托人发出警告而造成的渎职和职业疏忽所造成的损失,赔偿金额为3,630欧元。所购买的财产是通过抵押贷款购买的。 特别是,从下级法院的裁决中可以看出,律师在参与其受聘房地产的司法拍卖之前或之后都没有向演员提供必要的建议。 尽管如此,诉讼双方仍对上述决议提出反对,对对双方都不利的裁决提出上诉。 因此,一方 手机号码列表 面,原告对损害的量化表示了不同意见。具体来说,应该指出的是,客户要求112,741.02欧元的赔偿,但治安法官仅批准了上述向Cuatrecasas支付的3,630欧元,作为他们负责准备复审上诉的费用。 另一方面,律师对职业民事责任的宣告和行为疏忽的指控进行了抗争。 是的,存在不当行为 一旦审查了证据并检查了审判记录,赫罗纳美联社同意法官的观点,即律师在从其委托人那。 里收到的任务中存在“明显的职业疏忽”,此外, ,构成后者的“真实违约”,因为“在参加拍卖之前或之后都没有向行为人提供必要的建议”,从而导致后者取得了该房地产,但承担了抵押贷款且不可能取消。 事实上,更详细的是,法院宣布,如果拍卖价格以 171,840 欧元的商定出价获得批准,则财产将以上述价格转让,但由抵押担保的债务金额为 89,450 欧元,27欧元,最终意味着总价为261,290.27欧元。 赫罗纳省法院。(照片:档案馆) 用法院的话说,被告律师“违反了了解适用于本案的法律和判例的义务,并且没有合理性标准,坚持认为财产应该免费交付”,并且与事实相反现有技术中已述。
|
|